Александр Пыжиков «Рождение сверхдержавы»

мелких колхозов и деревень и необходимости их резкого укрупнения. На практике такие действия означали бы насильственное переселение огромного количества людей в новые искусственно созданные образования, разрушение всей ткани деревенской жизни и в конечном счете физическое уничтожение крестьянства как класса. Непродуманность последствий и авантюристичность этих мер были настолько очевидны, что уже 2 апреля 1951 г. появилось закрытое письмо ЦК ВКП(б), осуждающее хрущевское новаторство. Сам автор направил покаянное письмо Сталину, где признавал ошибочность своих взглядов «439».

Несмотря на этот промах, позиции Хрущева в руководстве партии в 1950—1953 гг. постепенно укреплялись. Конечно, в начале этого отрезка времени его влияние было несопоставимо с возможностями Берии или того же Маленкова, но сфера его деятельности распространялась и «вширь» и «вглубь», оставаясь, правда, в рамках партийного аппарата. В январе 1951 г. Хрущев, будучи занятым в качестве руководителя московской парторганизации, решением Политбюро получает полномочия по наблюдению за «родным» ЦК КП(б) Украины. Здесь следует отметить, что параллельно происходило укрепление позиций Булганина, на котором никак не отразилось падение ленинградской группы. В феврале 1947 г. он становится заместителем Председателя СМ СССР, примерно через год выносится предложение о его переводе из состава кандидатов в члены Политбюро. В феврале 1951 г. Булганин утверждается председателем Бюро по военно-промышленным и военным вопросам при СМ, куда вошли крупнейшие организаторы советского ВПК и военачальники — Хруничев, Устинов, Юмашев, Василевский и др. Фактически это означало серьезное