Александр Пыжиков
«Корни сталинского большевизма»

губерний.1 Другие сословия давали всего лишь 280 работников (дети военных, мелких чиновников, священнослужителей низшего ранга). С увеличением к 1909 году общей численности рабочих до 29 тыс. человек региональные источники рабочей силы остались практически те же.2 Появление на заводах представителей нерусских национальностей в ту пору воспринималось как исключение, и трудились они, как правило, на вспомогательных работах. В 1900 году около 200 татар из Казанской губернии поступили на предприятие, но спустя несколько недель бросили работу, сославшись на тяжелые условия.3 Русское население традиционно лучше адаптировалось к производственным тяготам. Напомним, что и бурлаками, обслуживавшими речной трафик на Волге, были также приволжские русские крестьяне, тогда как татары, чуваши, мордва и др. нанимались на эту тяжелейшую работу лишь изредка.4

Обратимся к другим индустриальным губерниям центра -Владимирской, Костромской и Ярославской. Население городов и рабочих поселков этой обширной территории формировалось исключительно из коренных русских жителей. Так, Иваново-Вознесенск и Шуйский уезд росли за счет притока на фабрики людей из названных губерний (большинство было из Костромского края); их уроженцы составляли около трети населения этого промышленного города.5 Аналогичное территориальное распределение рабочего класса наблюдалось и в Ярославле; город пополнялся также из Костромской, Вологодской и Московской губерний,6 причем доля выходцев из этих мест неуклонно повышалась. К примеру,

1 Егоров Е.А. Рабочие Нижегородской губернии. 1900 - февраль 1917 года. - Горький, 1980. С. 38-39.

2 Там же. С. 40-41.

3 Там же. С. 74.

4 Архангельский С.И. Очерки по истории промышленного пролетариата Нижнего Новгорода и Нижегородской области. XVIII - XIX века. - Горький, 1950. С. 156-157.

5 Васильев Б.Н. К характеристике формирования промышленного пролетариата в России (по материалам Владимирской, Костромской и Ярославской губернии) // Ученые записки Шахтинского государственного педагогического института. Вып. 2. Т. 2. - Шахты, 1957. С. 212-213.

6 Там же. С. 214-215.