Александр Пыжиков
«Корни сталинского большевизма»

устремлений русского народа.1 Схожая критика звучала по поводу «вредных» взглядов Покровского на Отечественную войну 1812 года. Как выяснилось, он слишком увлекался французскими источниками, в частности мемуарами французских политиков и генералов. Его ослепили «таланты» Наполеона, и он уже не обращал должного внимания на доблесть и патриотизм русского народа, проявленные в борьбе за освобождение страны от иностранных захватчиков. Принижал он и заслуги наших военачальников, противопоставляя им заслуги наполеоновских маршалов. А успех русской армии относил на счет случайных обстоятельств.2 Как выразился один из критиков Покровского: «можно только удивляться, как эта антинародная ересь печаталась».3

Конечно, немалое внимание уделялось концепции «торгового капитализма» и ее сердцевине - хлебным ценам, из колебания коих Покровский выводил все ключевые события российской истории. Например, рост экспортных зерновых котировок на лондонской бирже (это особенно примечательно - авт.) в первые два десятилетия XIX века обусловил либеральные настроения и движение декабристов. Снижение цен совпало с реакцией Николая I, возобновление их роста привело к либеральным реформам Александра II, а новое падение - к реакции времен Александра III. Теперь этот метод историка назывался «вульгарным экономизмом с помесью социологизма» он выхолащивал хронологию, лишал исторический процесс своеобразного «аромата».4 Научному наследию Покровского в целом было отказано в праве называться подлинно марксистским, Вспомнили, как в первое десятилетие XX столетия он находился под влиянием немарксистских идей. С сожалением констатировалось, что в течение длительного времени Покровский стоял во главе многих

1 Печета В.И. Крестьянская война с иностранной интервенцией в начале XVII века // Против антиисторической концепции М.Н. Покровского. Сб. ст. Ч. 2. - М., - Л., 1940. С. 92-93.

2 Печета В.И. Покровский М.Н. о войне 1812 года // Там же. Сб. ст. Ч. 1. - М., - Л., 1939. С. 301.

3 Дроздов П. «Историческая школа» Покровского // Правда. 1937. 28 мар.

4 Дроздов П. Решение партии и правительства об учебниках истории и задачах советских историков // Историк-марксист. 1936. № 1 (53). С. 17.